Har just läst en artikel av en fotograf som av många anses vara en av världens bästa porträttfotografer just nu, det visar sig att även han gör ett av de allra vanligaste felen i resonemanget kring PPI, eller Pixles Per Inch som det egentligen står för. Han för ett resonemang – som många med honom gjort – som indikerar att han tror att PPI har en betydelse för hur stor själva bildfilen faktiskt blir. En del sätter medvetet ned PPI till 72 för bilder som de skall visa på webben för att de tror att de då blir mindre till storleken, eller bilder som de vill skicka via email tex. 300 PPI är annars en vanlig standard, men med samma resonemang så menar man då att en 300 PPI fil blir tyngre, dvs väger fler kilobyte.
Detta är fundamentalt fel!
Det som väger någonting är information / datan. Datan representeras genom antal pixlar du har i en bild. PPI är endast relevant när du skall skriva ut / printa din bild eftersom det enda PPI gör är att tala om hur många pixlar i din bild som skall utgöra en inch när du printar. På webben spelar det därför absolut ingen roll om du satt din bild till 72 eller 300 eller 330 PPI; den kommer att vara exakt lika stor. När du printar en bild har däremot PPI en oerhört stor effekt eftersom det kommer att avgöra hur många pixlar i din bild som tillsammans skall utgöra en inch på pappret som du printar på – höst relevant alltså.
Bevis nedan. Exakt samma bild. En exporterad som 72 PPI (första bilden nedan), den andra exporterad som 300 PPI (andra bilden nedan). Båda filerna väger exakt lika mycket 271 K.
